如果把“优胜劣汰”的竞争机制引入到旅游领域，那么，旅游景点自然也不应该只有“上岗”，而没有“下岗”。因为就景点而言，也是会“老化”的，也是有优劣之分、真伪之别的。
有消息说：千岛湖景区的松鼠岛、望千岛、姥山岛、水貂岛和名犬岛等5个景点先后被撤消“下岗”。这是千岛湖景区在“精”字上做文章，对景点进行改造建设采取的措施之一。
这几年，随着“旅游热”的不断升温，旅游景点也大量“上岗”。实事求是地说，一大批旅游景点的“上岗”，一方面适应了旅游市场蓬勃发展的需要，旅客的需要，使人们外出旅游有了更多的景点可以观看、欣赏。但另一方面也影响了景点的品位和质量，因为，在“上岗”的景点中不乏粗制滥造的“名牌”，有的甚至根本就是为了赚钱而临时胡乱拼凑起来的东西，根本没有文化品位可言。再则，景点也是会“老化”的，有的老景点事实上已失去了存在的价值和作用，而改造又得不偿失。对这类景点理所当然让它们“下岗”，这不仅仅是为了提高旅游景点的品位、质量，创造旅游景点的“精品”，而且也为了广大游客的视觉不受污染，并观赏到真正闪烁中华民族灿烂文化光芒的“精品”，从中得到美的享受和教益。
发展我国的旅游事业，首先一点就是要建设一批高品位、高质量的旅游景点（包括老景点的推陈出新），使每一处旅游景点向游人展示的是民族灿烂文化的精华，是可以传世的不朽之作，是能为祖国壮丽河山锦上添花的瑰宝，是具有启迪心智、闪烁着爱国主义光辉的丰碑。从这层意义上说，旅游景点也应该贯彻“优胜劣汰”的原则，择优“上岗”，让那些不具备“上岗”条件的景点尽快“下岗”，或着手进行改造。我想，通过对景点的调整和改造，我们必将把旅游景点从质量到品位推向一个更高的台阶，促进旅游业的健康发展。
 |
